Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for iulie 2012

Se sparie gandul

Ma uit la chestii in ultimul timp care se intampla prin Romania si tot ma gandeam sa scriu, sa nu scriu, sa fiu basist imputit sau sa nu mai fiu, sa apar ststu da drept sau statul drepti, sa sprijin lovitura de stat parlamentara sau sa o consider o prerogativa constitutionala a majoritatii parlamentare.. etcc 

Nu ca nu am opinii, am domle cat carul, dar ce conteaza opiniile mele cand sunt sute-mii si fiecare din ce in ce mai incalcite si repetitive?

Dar m-am spariet cu gandul azi citind un articol despre realitatea. La Cluj era dat startul campaniei anti USL, campania antistanga. Daca se gandeste cineva ca e meeting de salvare a marinarului aruncat peste bord e cam prost si ar trebui sa inceteze din a mai citi mai departe. 

Si cum ma uitam eu pe stirea aia in colt era casuta aia cu realitatea live unde se mai schimba imaginile din 5 in 5 secunde. Si acolo am vazut chestia care m-a speriat: pe fundalul imaginilor de la meeting cu Basescu cu o flacara in mana aparuse o alta casuta unde marsaluia armata franceza. 

Ei bine dragii mosului, alaturarea acestor 2 imagini m-a facut sa ma sperii, nu ca sugera ca „spre sediul poporului se indreapta acum trupe militare!!!” cum s-ar fi speriat probabil un om normal. Ci deodata mi-am dat seama ca noi iar alegem gresit nasul de botez. 

Si sa va explic.

Principalul nostru aliat in Europa au fost francezii dupa marea revolta din 89. Alegerea asta a fost instinctiva. Imi amintesc cum parlea domnu Roman frantuzeste, cum ne declaram noi francofili, cum ne-am facut noi republica semiprezidentielle, si cum ne pupam noi singuri in cur ca avem un mic Paris si ni se parea Dambovita o Sena. 

Cum ne mai perpeleam noi de grija chestiilor frantuzesti, le bon vin, le francais culture cum ne Je m’en fisheam noi fata de revolta occidentului punand cu mandrie hainele cele frantuzesti ale mandriei nationale exacerbate sperand, dar ce spun eu, avand certitudinea ca les francais ne ajuta si ne sustin. 

In realitate Je m’en fishismul frantuzesc era cat se poate de real. De pe urma aceste aliante (in capul nostru mai mult) am castigat fix pula ca sa v-o spun pe aia dreapta, si nici pana astazi francezii nu ne-au considerat pe noi altceva decat un popor de inapoiati, de fraieri cocliti, ca sa nu mai zic de cersetori, tigani, ciorditori deoarece astea au aparut relativ recent. 

Dar toate astea s-au facut in detrimentul relatiei noastre cu Germania. 

Par imbecil din punctul meu de vedere, dar imbecilitate de aia cu spume la gura si parul valvoi, ca noi sa nu avem o relatie stransa cu Germania si sa nu avem un loby si un spate de la ei, cel putin cat casa poporului, cand noi am avut 360 000 de nemti romani. Cum s-a putut ca noi, cu cel putin 300 000 de nemti nascuti in Romania si emigrati in Germania, cu nemti respectati si iubiti de majoritate, nu ca celelalte minoritati, sa ne indreptam ochii umezi spre niste aroganti egoisti ca les francais?  

Nu ca am ceva cu frantujii, nu ca nu ii admir, dar cum sa va spun, interesu poarta fesu. 

In decursul timpului insa am reinceput sa cladim poduri, punti si sforarii si cu nemtii. Cam tarziu si cu o populatie destul de mica acum in Romania cei ce au plecat nu pot uita. Si nu cred sa fie putini cei carora nu le tresare inima cand vad ceva ceva despre Romania . Si nu cred ca ei nu au un cuvant de spus, unul bun si bland despre tara de unde au plecat. 

Acum, din cauza conjuncturii politice ni se da alta sansa. Ni se da sansa ca sa fim cu nemtii.Nu cu Crestin Democratii lui Merkel ca nu doar ei au sarit in apararea statului de drept varianta Basescu, ci toate grupurile politice din Germania au sarit in ajutorul lui.

Iata deci sansa unei Romanii cu gura mare si de o axa Germania-Bucuresti-Moscova (se stie influenta germana in politica Rusa) care, dupa 22 de ani de vorbaraie sa ne transforme din apendicele Europei intr-un organ la fel de vital ca celelalte mari tari. 

Si vin trupele franceze…. cu socialistii lor proaspeti alesi, cu pragmatismul lor cvaziexistent si cu miscarile de culise ale politicii europene. 

Iata deci ce se alege pe 29, pentru mine cel putin, o alianta noua pe plan extern, si o transformare radicala a rolului pe care il purtam noi.

Binentelez, Dumnezeu nu baga in traista, daca om sti sa ne fofilim bine, daca nu nu… 

Dar imaginati-va ca Basescu castiga, ponta ia un sut in cur si ca solutie de compromis este adus Santa Klaus Johanis, omul care a dat fiori Nemtilor cand era sa ajunga prim ministru data trecuta?

Ei? Ce fel de apa la moara am da relatiilor Romano-Germane si ce fel de spate am avea in Uniune cand girantul financiar al Uniunii Europene va vedea in noi baietelul ala slabut care intre timp a crescut si i se alatura in bataia cu golanii de cartier in timp ce ailailti prieteni ai lui il cam lasa singur?  

Vom sti sa ne folosim sansa asta, o vedem, sau ramanem cu botul in mocirla balcanica ca Pricoke de la Planeta Moldova?

Read Full Post »

Iata deci ca ne aflam intr-o situatie destul de confuza politic.  Dar ce spun eu suntem intr-un haos retrograd.

Orice se va intampla este clar ca respectivii domni din parlamnent incearca brutal sa acapareze institutiile statului clamand  ca poporul i-a mandatat moral sa faca absolut tot ca sa inlature cancerul PD-L.

Este o incercare de lovitura de stat cu manusi de catifea, deoarece prin lovitura de stat intelegem preluarea puterii impotriva ordinii constitutionale (in cazul de fata ignorand constitutia).

Nu prea mai conteaza daca am eu dreptate sau nu, daca am dreptate dar e necesar, etc.

Sa privim pe viitor.

Va place sau nu, imi place sau nu, vom avea alegeri parlamentare concomitent cu alegerile prezidentiale.  Situatia politica in ochii votantului este in felul urmator: Avem hotii lui Basescu care ne-au taiat pensiile, etc. si prostii lui Ponta si Antonescu, care habar nu au ce fac, au prabusit cursul leului, a crescut somajul, ne-au daramat, deci niste incapabili.

Deci avem de ales intre hoti si prosti.

Stiti cum e acuma? Ca o cearta intre un ortodox si un penticostal: astia doi se „demasca” unul pe altul, se aduc acuze inventate, exagerari grolsolane, dovezi video, atacuri la persoana, tot tacamul. Scopul lor este sa-si distruga adversarul in speranta ca cei ce vor vedea circul si tambalaul sa devina ortodox sau penticostal. Insa rezultatul este diferit, cei ce urmaresc conflictul devin atei.

Ia sa vedem cine e reprezentantul ateilor politici din Romaniaaaaaa. Cine nu e bagat in cacat (aka politica) pana in gat, nu a mai fost in parlament, nu are de a face cu politicul, cu grupurile de interese si este destul de vizibil ca sa fie recunoscut de public?

Domnul Dan Diaconescu.

Acum ma astept sa aveti o reactie violenta, sa vomitati sa va rupeti straiele strigand BLASFEMIE!, nu se poate, etc.

Dar articolul asta e unul cinic asa ca discutam ca atare.

Iata deci ca vom ajunge cu un 10% in parlament PP-DD. Mai mult nu pot saracii. Sunt noi, nu au bani de campanie, etc. Insa in turul 2 la prezidentiale (sa presupunem, faceti-mi hatarul) ajung astia 2: Antonescu si Diaconescu.  Si atunci pe cine votam?

Iata o chestie copiata de pe un sit anonim:

„desi pare absurd la momentul de fata Diaconescu e un candidat mult mai serios pentru functia de presedinte. Sa nu uitam ca prerogativele presedintelui sunt pincipial diplomatice. Rolul presedintelui este acela de marketing mai mult decat altceva. Rolul lui este sa stea de vorba cu restul liderilor lumii. Or Crin Antonescu nu este un negociator ci un polemizant, el nu poate spre examplu sa convinga investitori, el e bun doar de ministru de interne, nicidecum de diplomatie. In diplomatie este necesara o foarte buna intelegere a psihologiei si o redutabila experienta conversationala. Cand te duci la Putin nu tii un monolog acolo ca ala iti da cu flit urgen. Diaconescu exceleaza in arta conversatiei, nu cred ca ar fi cineva care sa conteste acest lucru. Interesul Romaniei este sa aiba un presedinte care sa vanda imaginea tarii in afara, sa creeze aliante in interesul nostru si sa aiba o anumita notorietate. Antonescu nu e in stare nici sa duca o conversatie cu aliatii lui politici, e un fel de Ciutacu: un distructiv, un asertiv. Mandria asta prosteasca nu este benefica.
De aceea cred ca as vota cu Diaconescu, oricat de tampit ar parea.
Nu as vota cu PP-DD insa.”

PS: Comentariile injurioase, obscene la adresa mea vor fi sterse.

Read Full Post »

In numele stiintei!

Ma uitam la tembelizor intr-o seara. Mancam niste cereale cu lapte si priveam prompteristii in exercitiul functiunii. Intre mormane de stiri politice cu plagiate, inalte curti, onorati, arestati, etc. a aparut ca de nicaieri o stire surprinzatoare: ne cautam stramosii la ADN.

Iata, imi spusei cu entuziasmul care imi puteam permite intre 2 linguri, ceva interesant!

 

Dupa introducerile si explicatiile prompteristei (care ma multumeau, de ce sa ma…. ) apar imagini de la fata locului. Era sa inghit lingura.

O trupa de ziaristi si cameramani, aceasta specie din ce in ce mai asemanatoare cu  hiena, se imbranceau zgomotos pe langa 2 indivizi cu ciocane si daltite, rangi si alte accesorii necesare prelevarii. S-a dat placa la o parte de pe mormant si, cu o atitudine similara cu o interventie a politiei cand se afla sum umbrela mandatului de perchezitie, s-a prelevat. Au intrat cu bocancii in mormantul Basarabului, cracanati peste oasele cele negre si invechite, au mai dat niste praf inauntru, au mai zis o gluma, etc. AVEAU treaba domle! Deci nu te joci, aveau permisiune sa preleve, faceti loc sa prelevam! Iar televiziunile au raportat in braking news.

Ce aveti ba cu mortii nostri? Ce faceti ma cu oasele Basarabului perindandu-se pe la televizor? Cine va da voua voie ma sa ne aratati stramosii in cea mai intima postura umana posibila, in mormantul odihnei de veci, in cripta lui, calcat in picioare de niste imbecili?

Ce face BOR? Cine a dat permisiunea de a se desacra mormantul ctitorului cu atata nonsalanta? Unde e chiriacul locului? Odihna lor poate fi deranjata in numele stiintei dar onoarea si intimitatea lor din urma NICIODATA!

Este …. bai nici nu stiu ce cuvant sa folosesc sa-mi exprim corect indignarea!

Read Full Post »

Enigmatic and behaved
Finalising all their tasks
next to us wither and pass
Our parents, that we loved
Call them Lord so they’ll return
Anyway theyr life was harsh…
make them young as they once were
make them young, younger than us.

For the ones of which we’re born
Give an order… do your thing.
To delay them for a bit
Let them have another turn…
With their lives they allways pay
All the wrongs of all their sons
Lord, immortall make the ones
That have payed with their last day.

Look at them how they depart
look at how they fade away
Just like candles on a way
Full of dust as our hearts.
Filled with suffering and pain
In the dust we all return
But as long as they still burn
Let us keep them from the rain

Walking now becomes a strife
And the earth is allways mean
„Good day father”, you will say
„Good day mom, how is your life?”
„Why your eyes are wet and round?”
And the answer then will come:
„I’m afraid i am the one
Next to lay under the ground”

Well good bye my father then..
And good bye my dear mom
Stay well boy, take care my son
Take care girl, doughter of mine…

 

 

PS: this poetry is an adaptation after Adrian Paunescu: Ruga pentru parinti

Read Full Post »