Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for Mai 2012

Despre anonimi

Citesc cu surprindere ca DIICOT a anihilat anonimitatea din Romania. Deasemeni aflu ca anonimitatea este o chestie terorista, ilegala si periculoasa si ca persoanele anonime sunt haceri rauvoitori.

Deasemeni aflu cu surprindere ca anonimitatea asta ar avea si un lider din Chiatra si ca in Romania sunt doar 12 persoane anonime.

Sunt surprins si derutat, rog ziarili sa ma elucideze!

Anunțuri

Read Full Post »

Am privit cu oroare cum Elena, primita in scena in uralele sincere ale publicului a fost sabotata cu nesimtire de catre cineva.

Ma stiti, nu sunt cu teoria constipatiei, nu dau aiurea in oameni cu cacat, nu pun punct pana nu sunt sigur de ceea ce zic, intotdeauna las o portita care sa dea loc unei eventuale probe contrarii.

Ce s-a intamplat de fapt acolo va explic din punct de vedere tehnic.

Intalatia de sunet de acolo a fost facuta fara monitoare. Adica au pus boxele pentru public cat au intrat, si apoi in mod normal trebuiau sa puna sunet pentru scena. De ce se face asta? Pentru ca artistii sunt in spatele boxelor care bat in public iar sunetul care ajunge la public, datorita legilor fizicii, ar ajunge la artist in forma de reflectie, daca are de ce sa se reflecte, sau spill.Unele frecvente (cele joase) sunt omnidirectionale, adica radiaza ca o sfera in jurul boxei si ajung cam in acelasi timp, cele medii se duc in fata si pe parti iar cele inalte se duc numai in fata boxei. Deci tu, in camp deschis, in spatele boxei auzi numai BUM BUM BUM si si ceva chitara bass, poate un vocal ceva balmajit.

In instalatia de acolo, fiind vorba de o scena si un auditoriu foarte mare, boxele au fost suspendate de suporti la mare inaltime ca sa poata bate pe o raza cat mai mare si sa acopere publicul. Asta inseamna ca artistul aude de la boxele pentru public doar basul , si ala cu 10-20 de milisecunde intarziere fata de melodia reala, plus refexii, huruiala, ecou…  deci o porcarie de sunet.

In practica, pentru ca artistul sa nu cante in alt tempo cu ce melodie se aude in boxe se folosesc monitoarele care se pun pe scena si , daca e distanta mare, se pun si pe parti (side-fills) ca artistul sa auda pe scena muzica nu reflexie a sunetului. Si asta e standardul de cand lumea de la cel mai parlit lautar pana la Sting. Pentru ca altfel (stiu ca ma repet) artistul NU POATE CANTA NORMAL.

Ce s-a intamplat, de ceva timp se perinda prin lume tehnologia monitoarelor personale, adica casti care se baga in urechile cantaretilor ca sa le poata da fiecarora ce sunet vor. Caci in monitoarele alea fiecare artist are sunetul lui. Chitaristul vrea sa se auda pe el, cantaretul pe el, tobosarul sa auda altceva si tot asa. Acuma daca pui monitoare pe scena ori le pui in fata fiecaruia ori le dai cam aceeasi melodie la toti.

Astfel castile astea rezolva problema oarecum, facand totul mai simplu si mai eficace, multi artisti insa le refuzau din cauza ca se creaza un sentiment de izolare, ei nemaiputand sa auda reactiile publicului. Si asta s-a rezolvat montand microfoane care aud publicul si retrimitand semnalul in castile lor. Solutia perfecta! Perfecta pe dracu.

Problema e ca astea sunt pe frecventa radio, si orice frecventa radio poate fi afectata de factori externi cum ar fi bobine electrice, alte echipamente pe aceeasi frecventa, cabluri de inalta tensiune, etc. Dar in general nu sunt. Cateodata se intampla, acuma depinde si de ce se foloseste. Sennheiser (un producator de microfoane) au facut o instalatie la un teatru din Londra si cand au venit peste 5 ani sa-i intrebe daca mai au nevoie de ceva. Cei ce lucrau acolo nici nu stiau unde sunt instalate receptoarele, neavand niciodata probleme cu ele, uitasera practic ca au asa ceva. Ei aveau cabluri cu semnal, cam atat. Insa niciodata frecventa radio nu poate inlocui cablul.

Ei si ce au facut astia din Azerbaidjan? Au dat casti la toti ca sa poata sa aiba scena libera complet, loc de pirotehnice, vizibilitate mai buna, etc. Toate bune si frumoase.

Pana a cantat Madinga.

Taman cand a cantat Elena a cazut monitorul. Si a dracu exact al ei. Ailalti nu aveau probleme din trupa. exact al ei. E suficient sa cineva sa fi suflat ce frecventa avea monitorul Elenei si cineva, nu vreau sa pun mana pe nimeni, a bruiat frecventa. Acuma alea sunt digitale, adica 0 si 1 sau analoage. Daca snt analoage mai bazaie ceva, baraie, etc, daca digitale, ala ori aude perfect ori nu da nimic.

Si trosc a cazut. Am realizat asta in primele 2-30 de secunde,cand i-am vazut in ochi uimirea si frustrarea  (daca era la un concert al ei se oprea;  in conditiile astea nici un artist nu poate sa continue). Stiti ce inseamna asta? E ca si cum l-ai pune pe un pictor sa picteze cu bidineaua. Nu se poate canta normal. Apoi am vazut-o cum ii face semn unuia din grup ca nu are nimic in casca si m-am incalzit inauntru. Apoi am vazut-o cum arunca casca din ureche si era sa sparg televizorul de draci.

Imi pare rau… nespus de rau ca Elena nu s-a oprit din cantat. Imi pare rau ca Elena nu a avut viteza de reactie sa se gandeasca la asa ceva. Imi pare rau, ca in sfarsit am avut o sansa sa castigam si ne-au sabotat niste rai si niste hoti.

Imi pare rau Elena, nu stiu daca ai sa citesti vreodata asta, nu stiu cat conteaza asta pentru tine dar pentru mine tu ai castigat concursul.

Nu cunosc rezultatele, nu stiu daca mai suntem in carti, nu mai vreau sa ma uit la porcaria asta de concurs si mizeria asta de competitie daca Elenei nu i se face dreptate.

Rusine Eurovizioane

Later edit: se pare ca ne-am calificat e bine asa. O sa castigam.

PS: muie la toti fraierii care s-au declarat nesatisfacuti de performanta Elenei si zic ca se putea canta si fara casca. Sper sa va futeti fara pula de acuma incolo, ca doar se poate!

Read Full Post »

Aflu ca domnul Ponta, prim ministru al Romaniei impreuna cu ambasadorul americii la Bucuresti, domnul Mark Gittenstein,  vor face o vizita in Afghanistan. Traseul va fi urmatorul: Base Bullard, Camp Apache, Kandahar, Transportul se va face pe Humvee sau aerian si va dura o zi. Apreciez ca la ora actuala acestia se afla in tranzit spre una din aceste baze militare, si ca e posibil ca aceste informatii sa fie folosite de insurgenti, luptatorii pentru eliberarea afhanistanului, talibani, extremisti, si tot ce mai colcaie prin zona pentru a da o lovitura de imagine misiunii NATO in Afghanistan.

Cred ca astfel de informatii, oricat de necesar ar parea pentru propaganda electorala ca ele sa fie ele transmise in timp real, trebuiau secretizate pana la terminarea vizitei pentru a intampina orice fel de situatie nedorita si periclitarea vietii prim ministrului, ambasadorului si a soldatilor care asigura paza lor. A face un astfel de anunt in atat de multe detalii este practic o invitatie adresata inamicilor NATO sa atace toate convoaiele care trec prin zona in speranta ca il vor nimeri pe cel bun.

Pierderea prim ministrului, oricat de bou ar fi el, oricat de imbecil si distructiv ar fi el calificat de opozantii politici nu poate decat sa aduca daune Romaniei. Din aceste cauze consider necesar sa atrag atentia ca pe viitor sa nu se mai joace nimeni cu astfel de situatii care denota o iresponsabilitate crasa din partea autoritatilor responsabile.

Sa speram ca nu au aflat inca si ca totul va fi bine.

oricum

 

Read Full Post »

E greu pentru mine sa nu ma enervez pe niste chestii, si e si mai greu sa tac din gura cand ma deranjeaza ceva. Sunt cateodata greu de inteles pentru unii oameni pentru ca eu am un set de principii  pe care nu am de gand sa le negociez nici in ruptul capului in schimb unele lucruri carora altor persoane li se par importante pe mine ma lasa rece. 

Si numarul chestiilor care enerveaza majoritatea si pe mine nu ma intereseaza e atat de mare si de vast, numarul situatiilor peste care trec cu calm cand altii ar exploda sau s-ar pierde cu firea asa de mare, toleranta fata de greselile altora atat de frecventa incat din exterior, cei ce nu ma cunosc bine ma considera un tip extrem de calm, pana la indiferent si nesimtit. 

Cateodata insa ajung la un threshold, o limita peste care nu se poate trece si atunci reactionez. Iar reactia mea este una extrem de agresiva cand mi se calca batatura incat reactia este soc si groaza. Chestia e ca un om are o anumit fel de a avea de a face cu alte persoane, diferit de la o persoana la alta. Iar atunci cand situatia se schimba brusc, in virtutea inertiei, el incearca sa mentina aceasta stare de a fi precedenta. De exemplu cand eu devin agresiv respectiva persoana incearca sa domine printr-o agresivitate mai mare si atunci se trezeste in situatia ca e pe un drum total necunoscut si ca are in fata nu unul din cei pe care credea ca ii domina ci cu unul dintre aceea din cauza carora nu putea dormi noaptea. 

Pot sa spun ca sunt unul din cei ce nu ling pe unde scuipa, insa sunt foarte atent pana scuip undeva. Avantajul meu in relatiile interumane este acela ca eu citesc oamenii si ii cunosc foarte bine. Citesc un om in 2-3 zile si ii stiu exact comportamentul, cum va reactiona la felurite situatii si unde are punctele sensibile. Mai exact eu sunt un prieten foarte atent dar am un magazin de informatii care ma poate transforma intr-un om de o rautate extrema. Din 3 propozitii pot face orice femeie pe care o cunosc sa boceasca instant si aiba ganduri de sinucidere in urmatoarele zile de exemplu. Deasemeni pot distruge increderea in sine a unui barbat cam in tot atatea. Am un talent deosebit de a rani oamenii in cele mai adanci coltui ale sufletului lor dar eu nu fac asta constient, ci la nervi. 

De multe ori oamenii se cearta cu mine dar eu nu ma cert cu ei, incerc prin mimarea certei sa aplanez conflictul pe cat posibil, nu raspund la provocarile facute din avantul agresivitatii si situatia se remediaza.

Inca din copilarie mi se spunea ca am un talent innascut de a enerva oamenii si de a supara persoane. 

Spre exemplu era o persoana care ne deranja pe noi copii cand ne jucam si o facea din pura rautate, o femeie in varsta. Odata am luat o urecheala de la ea si mi-am dat drumul la gura intr-asa un hal incat restul tatelor de la porti s-au intors cu spatele si au plecat in casa de rusinea ei, ea a inceput sa urle ca o nebuna si sa ma injure de mama, de dumnezei, sa ma ameninte cu moartea si a adus un cutit din casa, cu care a aruncat dupa mine. De atunci cand ma vedea pleca urgent in casa sa nu ma vada. Fata mea ii readucea in minte niste lucruri pe care nu le dorea scoase la suprafata. M-a urat cu toata fiinta ei.

Problema care a fost, eu fiind copchil nu aveam in opinia ei nici o posiblitate de a ma apara, ea era mare si tare, mai puternica, mai inteligenta mai desteapta etc. Practic eu i-am reamintit niste lucruri din viata ei pe care ea le ascundea siesi, si pe care toata lumea le stia. Faptul ca barbatul o lasase stia toata lumea, eu am facut legatura intre agresivitatea ei, firea ei si evenimentul asta trist. Deasemeni stiam ca fiul ei s-a mutat in alt oras, eu am sustinut ca principala cauza a fost sa scape de ea. Stiam ca are o nora, si am mers la bluff cu faptul ca fiul ei a gasit in ea mama pe care nu a avut-o niciodata, si alte prostii, multe bagate la ghici, dar care au tras de multe corzi sensibile. 

De atunci am realizat potentialul asta a meu de a soca informatii pe mai multe cai si de a le gasi insinctiv si s le combina in concluzii in caz de nevoie. 

Nu il eliberez des, cazurile le pot numara pe degete, dar e acolo, pitit, impins in colt si tinut in lanturi grele si stranse, cu spume la gura si incordat la maxim. Stiu ce poate si il cunosc foarte bine. Poate prea bine ca sa ma simt vreodata confortabil.  

Read Full Post »

Citesc cu stupoare… nu chiar cu stupoare, cu o oarecare indignare… de fapt citesc in Daily Mail un articol despre un grup de romani care stau pasnic intr-un parc londonez si sunt calificati ca animale de catre acest ziar fas-shist si xenofob cum ca grupul de compatrioti ar polua imaginea Londrei.

De fapt acest grup de persoane a venit special din Romania pentru a participa la protestele Ocupy London si, ajungand mai devreme au decis sa initieze acest proces eminamente democratic inaintea colegilor lor Londonezi. 

Insa acest ziar deterioreaza miscarea Ocupy si bagatelizeaza dreptul acestor persoane sa se exprime liber. 

Este drept ca respectivele persoane au folosit anumite metode neconventionale de a protesta dintre care enumeram clasicul exemplu de disobedienta civica: urinatul in public si dormitul pe cartoane. Insa asta nu justifica atitudinea hotelierilor care se cred proprietarii strazii pe care au ei hotelele si hotelurile. 

In articol se infiltreaza anumite dovezi anecdotale si cercetari originale cum ar fi ca acestia poarta cutite si sunt agresivi fata de persoanele din zona, si cum ca ar fi cersind. In realitate acestia cer ajutorul oamenilor din zona pentru a-si finanta protestul iar acesta este un exercitiu democratic!

Rusine domnule reporter! 

Read Full Post »

Cuvantul asta la noi in tara aduce tot felul de ridicari de umeri, injuraturi, acuzatii de antisemitism, fascism, rasism, maini ridicate in salutul roman si tot felul de reactii ciudate, si cateodata o mentionare a unui corp de armata francez compus din straini. 

Definitia ar fi, in acceptiunea generala, membru al Garzii de Fier. Normal ar fi membru confirmat al Legiunii Arhanghelului Mihail, dar sa permitem si mai mult indragita si cunoscuta denumire de Garda de FIer.

Acuma problema ar fi definirea respectivei organizatii, si acolo incepe scandalul, vanzoleala , arderea de tot si scrasnirea dintilor. Se scrie peste tot in diferite feluri definitia asta, la o discutie mai aprinsa se ajunge la concluzia ca respectiva organizatie a fost o miscare ultranationalista autohtona din perioada interbelica.

O definitie a dat-o Ernest Maftei, Dumnezeu Sa-l ierte, dupa multi ani de reflexie asupra fenomenului este una mult mai clara . Lauin Interviu cu Eugenia Voda aceasta a intrebat daca mai sunt legionari in Romania:

«Sunt. Cred ca vreun milion sunt sigur». «Cum? Unde?». «Pai la dealuri, zac, asa…». 
Noi, sa va mai spun sheva, nu aveam doctrini. Doctrina noastri era credinta in neamul romanesc. Daci, acum, pi la dealurile noastre mai vez tarani vrednishi, aia sunt legionari! Orsi roman dintr-o bucati, cari nu furi, nu ucidi, nu minti, cari mai ari credinti in Dumnezau si in neam, i legionar! »”

 Asta era ideea de legionar. Practic incercarea de oferi romanilor o platforma prin care ei sa devina ceea ce s-au vrut de la inceputuri: oameni buni, demni si puternici. 

Ca stiti cum e chestia, de unul singur nu poti sa devii un om corect si sa traiesti o viata normala in tara asta. Daca esti politai si te apuci serios de munca, se gasesc altii care sa te traga in jos, ca le strici lor combinatiile acolo. Si atunci te complaci si devii ca ei. Daca eti parlamentar si nu dansezi cum zice partidul, a doua oara nu mai vezi scaune. Daca esti comerciant si platesti corect taxele, declari tot cum trebuie, angajezi cu contract, platesti angajatii cat ar trebui, dai faliment. 

Si atunci cum se poate sparge cercul asta, nenorocirea asta in care ne invartim cu totii? 

Legal nu se putea, ca a dracu, aia care fac legile sunt in aceeasi cloaca. Cum zicea Caragiale (recitit pe blogul unui ilustruit blogar recent):

„Aci sunt slujbe pentru slujbași, nu slujbași pentru slujbe; bisericii pentru popi și paracliseri, nu paracliseri și popi pentru biserici; gâște pentru hahami, nu hahami pentru gâște; catedre pentru profesori, nu profesori pentru catedre… Aci e, în fine o patrie pentru patrioți, nu patrioți pentru o patrie…” 

Nu au reusit legionarii sa devina ceea ce au vrut sa devina. Din nefericire au cazut victime propriilor legi, in speta cea care zice: „Mergi numai pe cãile indicate de onoare. Lupta si nu fi niciodata misel. Lasa pentru altii caile infamiei. Decât sa invingi printr’o infamie, mai bine sa cazi luptând pe drumul onoarei.” Ca lumea de atunci nu putea sa inghita asa ceva, oligarhia nu putea accepta nici un fel de competitie. Si astfel, crezand in onestitate, in lege, in dreptate au fost distrusi si redusi, apoi radicalizati, ucisi si dezonorati. 

S-au facut greseli. S-au facut greseli multe si grele, mai ales dupa moartea lui Codreanu. Si s-a platit cu foarte mult sange dupa aceea. 

Dar sa nu uitati niciodata, cand toti au pus fruntea in praf si au lasat ca Stalin si poporul rus sa fure TOT din tara asta, si material vorbind, si spiritual, oamenii astia s-au opus cu arma in mana si cu vietile lor in maini, stiind ca este absurd, stiind ca nu au nici o sansa, stiind ca vor pierde, dar refuzand sa se predea. 

Domnilor de etnie,religie sau filo semiti, sa nu va simtiti amenintati de ce scriu eu aici. In legea crestina, si in legea legionara, si in legea de drept se scrie ca fiecare om plateste pentru propriile greseli. Legionarii au fost judecati la tribunalul de la Nuremberg, ei au stat in lagare ca si voi dar inaintea voastra. Legionarul nu vrea evrei morti, vrea evrei patrioti. Sunt evrei la voi in tara care au pe perete steagul romaniei, si in inima dorul de tara. Ei bine aceia sunt mai romani decat cei ce stau in tara la noi si dau vina pe tara lor pentru conditia in care se afla, si mai legionari ca multi dintre cei ce se pretind a fi legionari doar pentru a avea o scuza sa-si verse otrava si ura in toate directiile. 

Legiunea e oarba la tot in afara de sufletul omului, caci daca acesta este curat, orice atac asupra lui este un atac impotriva lui Dumnezeu si legiunea nu va sta deoparte. 

Legiunea nu vrea revolutii, nu vrea schimbarea nimanui prin forta, prin impunere, si prin puterea exemplului si oferirea unei alternative sustenabile la ceea ce devine in fiecare zi omul modern: o fiinta cinica, nesabuita si autodistructiva. 

Omul nou

 

 

Read Full Post »